'Het Nieuwe Leren' onder vuur. Mooi zo.
Afgezien daarvan: het is een goed en duidelijk stuk, waarin er volgens ons geen spaan heel blijft van 'Het Nieuwe Leren'. In het stukje wordt onder meer gezegd:
"[...] de verzelfstandigde onderwijsadviesorganisaties zoals het APS en de BVE-raad. Een elite van beleidsmakers schaft zonder enige wetenschappelijke basis, zonder instemming van het docentenkorps en zelfs zonder politieke instemming het onderwijs af en vervangt het door een ideologie van zelfwerkzaamheid."Onze vaste columnist en enige officiële internetjournalist heeft zich reeds op 15 december tot het APS gewend met de volgende vragen:
"L.S.,
Naar aanleiding van het scholenonderzoek van het dagblad Trouw is op www.opinieleiders.nl het stukje 'Scholenonderzoek Trouw deugt niet' ( http://www.opinieleiders.nl/techlog/pivot/entry.php?id=1078 ) verschenen. Dit is vooral een aanval op 'Het Nieuwe Leren'. Volgens mijn inlichtingen houdt het APS zich enthousiast bezig met 'Het Nieuwe Leren'.Mijn vragen zijn nu:
- Is het APS enthousiast over 'Het Nieuwe Leren'?
- Kent het APS het genoemde artikel uit de Skepter ('Knutselen met kennis - Theorie en praktijk van het nieuwe leren')?
- Heeft het APS wetenschappelijk verantwoorde argumenten om de gedachte dat 'Het Nieuwe Leren' een vorm van zweefkezerij is tegen te spreken?
- Klopt het dat steeds meer scholen overgaan op 'Het Nieuwe Leren', of is die trend alweer op zijn retour?"
Het APS heeft misschien een lange kerstvakantie, of men vindt onze vaste columnist niet belangrijk genoeg, maar in ieder geval heeft het APS nog niets van zich laten horen.
03-01-2006 16.53 | Door: Cpt. Iglo
Reacties
Het reactieveld bij dit onderwerp is gesloten. Mocht u nog iets aan de discussie toe te voegen hebben, dan kunt u reageren via reacties@opinieleiders.nl of op het Opinieleidersforum.