Domme blogger blijkt extreem domme blergher
We hebben het er maar druk mee vandaag. Nu moeten we weer reageren op een nieuw stukje van een domme blogger. Het heet ‘De voortgang van de Twittersoap‘.
“Zoals je vast wel heb kunnen lezen, zijn we in een soort van twitteroorlog verzeild geraakt.“
“Verzeild geraakt” is de term niet, daar dat suggereert dat er geen actie van de zijde van genoemde domme blogger voor nodig was. Hij is zich ergens mee gaan bemoeien zonder eerst even te kijken waar het over ging of met wien hij te maken had. Daar plukt hij nu de wrange vruchten van.
“@jvanbaardwijk en @yvonnevanH hebben flinke ruzie met elkaar.“
Dat klopt en @yvonnevanH is Yvonne van Hertum. Die heeft wel vaker ruzie, die.
“En daar heb ik me in gemengd, omdat ik vind dat Jeroen van Baardwijk erg onredelijk bezig is.“
Dat mag natuurlijk. Alleen zou deze domme blogger met hetzelfde, of meer, recht kunnen zeggen dat Yvonne van Hertum erg onredelijk bezig is. Dat is ze namelijk altijd.
“Sinds dat ik eerder deze middag een artikel heb geplaatst over de soap, worden er reacties geplaatst van een zogeheten blog dat zichzelf Opinieleiders noemt.“
Wij hebben geen enkele reactie geplaatst op het desbetreffende blog, maar de domme blogger gebruikt ook WordPress, dus het kan zijn dat hij doelt op pingbacks of trackbacks.
“De website noemt mij een domme blogger.“
En we zien onze gedachte bevestigd.
“Dat mag natuurlijk, want ik zie er alleen de lol van in.“
Deze zin snappen wij niet.
“Toch wel frappant dat bepaalde individuen over mij kunnen oordelen, terwijl ze mij niet in het echt kennen.“
Om te kunnen beoordelen of iemand een domme blogger is, hoef je hem niet in het echt te kennen, doch hoef je slechts het intellectuele gehalte, of het gebrek daaraan, van zijn blog te bestuderen. Misschien is deze domme blogger als straatveger wel de intelligentste temidden van de collega’s, maar als blogger zeker niet.
“Kennelijk weet Opinieleiders niet beter.“
Dat hebben we net uitgelegd.
“De website neemt het ook op voor @jvanbaardwijk.“
Wij tarten deze domme blogger een plek aan te wijzen waar wij het zouden hebben opgenomen voor Jeroen van Baardwijk. Wij kennen Jeroen van Baardwijk helemaal niet en hebben ook geen enkele reden om het voor hem op te nemen. Sterker nog, die hele Jeroen van Baardwijk interesseert ons niet. Wij hebben slechts geregistreerd dat Jeroen van Baardwijk een nieuw slachtoffer was van Yvonne van Hertum en daar kon en kan mevrouw van Hertum niet tegen, met als gevolg dat ze ook weer tegen ons aan het fulmineren is geslagen. Dat de domme blogger denkt dat wij het voor Jeroen van Baardwijk zouden hebben opgenomen kan worden veroorzaakt door twee dingen: de domme blogger kan niet zo goed lezen of de domme blogger laat zich uitsluitend informeren door Yvonne van Hertum. Als de domme blogger zich eens zou laten informeren óver Yvonne van Hertum zou er al veel gewonnen zijn.
“Dat mag natuurlijk, want we leven immers in een vrij land.“
Nounounou. Wij blij.
“Het persoon dat hier dus laffe reacties plaatst, gaat schuil onder de naam Cpt Iglo. Echte naam: Drs. A. Kuijk.“
“Het persoon”? Wij dachten dat alleen Yvonne van Hertum over “het persoon” sprak. Zou de domme blogger dan Yvonne van Hertum zelf zijn? Neen, dat geloven wij niet. Hij praat haar alleen maar heel erg na, hetgeen hem tot een extreem domme blogger maakt. Wij herhalen overigens dat wij geen enkele reactie geplaatst hebben, evenmin als uw en onze captain, die overigens Cpt. Iglo heet en geen Cpt Iglo.
“Ik en Yvonne van Hertum gaan gewoon door totdat die Jeroen van Baardwijk zijn bezigheden staakt en normaal verder gaat met zijn leven (heeft hij die wel dan?).“
“Ik en Yvonne van Hertum”: bescheidenheid siert de mens. De extreem domme blogger heeft zich kennelijk voor het karretje van Yvonne van Hertum laten spannen, dus onze inschatting dat hij extreem dom is, is nu al zeer accuraat gebleken. Wat zijn wij toch goed.
“Vanavond komen er op de blog van Yvonne leuke details te staan van meneertje Baardwijk.“
Als de extreem domme blogger heel even een heel klein beetje een studie had gemaakt van Yvonne van Hertum en haar werkwijze, had hij geweten dat Yvonne van Hertum dat soort aankondigingen nooit waarmaakt.
“Ik heb contact gehad met mevr. van Hertum en zij heeft toestemming gegeven om haar publicaties ook hier te mogen posten.“
Ja, dat haal je de koekoek. De aandachtshoer van Hertum gaat zo’n extreem domme blogger die toestemming echt niet weigeren.
“En dat zal dan ook zeker gebeuren.“
Waarmede het blog van de extreem domme blogger een blergh wordt en de extreem domme blogger een extreem domme blergher.
“Ooh en even aan Opinieleiders: Je mag hier reacties plaatsen hoor, maar doe het dan wel inhoudelijk. Anders worden ze gewoon verwijderd ;) Met eventueel een ban tot gevolg. Je heb proxy’s toch? Ook daar weet ik wel raad mee ;)“
Wij hebben dus geen reacties geplaatst en wij gaan bij zo’n extreem domme blergher geen reacties plaatsen ook. En voor proxies kan hij zich beter laten informeren door mevrouw de Rotterdamse kattenblerghster, want die weet daar alles van. Evenals van ip-vangers, maar dat is een heel ander verhaal.
8-02-2011 18.20 | Door: De Grote Vrager | Categorie: IP-vanger en aanverwant, Loggers gelogd, Twitter, Yvonne van Hertum
[…] Robin_YH. Eerstgenoemde is hier beter bekend als Yvonne van Hertum en laatstgenoemde als extreem domme blergher. Uw en onze captain heeft deze jongeman per twitter proberen aan te sporen zich enigszins te […]
Elke lezer met enige mate van intelligentie heeft al lang in de gaten dat Opinieleiders.nl het niet voor mij opgenomen heeft, doch enkel observeert en analyseert. Maar ja, we hebben hier niet te maken met “lezers met enige mate van intelligentie” maar met mevrouw Van Hertum en haar tiepmiep @Robin_YH (in het offline leven ook wel bekend als – Dat doen wij hier niet –).
Vanuit hun standpunt bekeken heeft Opinieleiders.nl het natuurlijk wel voor mij opgenomen. In hun zwart/wit wereldvisie zijn er namelijk slechts twee mogelijkheden: men kiest de kant van mevrouw Van Hertum & Co. of men kiest de kant van de vijand van mevrouw Van Hertum & Co. Oftewel het principe “if you’re not with us, you’re against us”. Voor partijen welke enkel vanaf de zijlijn observeren en analyseren is in dit zwart/wit wereldbeeld geen plaats daar zij noch zwart noch wit zijn.
Opinieleiders.nl heeft niet de kant van mevrouw Van Hertum & Co. gekozen, volgens de regels van de Hertumlogica heeft u “dus” mijn kant gekozen en neemt u het “dus” voor mij op.