En wat doe jij?

Onderaan op pagina 27 van de papieren De Telegraaf van 10 november 2011 staat een foto van een ons onbekend agressief chagrijnig kijkend vrouwspersoon. Zo te zien is het een wat oudere dame die tegen de klippen op probeert er jonger uit te zien dan ze is. Met dat doel heeft ze haar haar geblondeerd, zo lijkt het, en dat is hier en daar een beetje mislukt, zodat er een paar plekken te zien zijn waar de term worteltjeshaar van toepassing is, maar dat kan ook aan de drukkerij liggen, daar had Olivier Blunder ook altijd last mee.

De foto blijkt daar te staan als onderdeel van een advertentie van de kankerbestrijding. Heeft de kankerbestrijding geld te veel, dat de kankerbestrijding zich zo’n advertentie kan veroorloven? Ja, natuurlijk: de meeste ‘goede doelen’ in Nederland hebben zo veel geld te veel dat ze van gekkigheid niet weten waar ze het aan moeten besteden en een deel van dat overschot geven ze uit aan manieren om nog meer geld binnen te halen. Maar ondertussen het collecteren overlaten aan gratis vrijwilligers.

“Sta op tegen kanker”, staat er linksboven in de advertentie, op een manier die doet vermoeden dat het hier het logo van een actie betreft. Naast het hoofd van de chagrijnige mevrouw (wij schatten haar op een jaar of zestig, doch dit terzijde) staat de text: “Ik sta op voor mijn vriendin Ria”. Nu kunt u ons dom noemen, maar ons vermag wel even te ontgaan waarom het opstaan voor iemand op enigerlei wijze zou bijdragen aan de bestrijding van ziekten, of dat nu kankers zijn, of anderszins.

“Ik sta op voor mijn vriendin Ria” blijkt het begin te zijn van een zin, die in een ander letterformaat vervolgd wordt: “en presenteer op 16 november de live tv-show om 20.30 uur bij de AVRO op Nederland 1”. Nu maakt het ons verrassend weinig uit of iemand zo’n “live tv-show” zittend of staand presenteert, maar wij vragen ons wel af wat “vriendin Ria” er mee te maken heeft. Zou “vriendin Ria” bij de AVRO werken en de chagrijnige mevrouw deze presentatieklus hebben toegespeeld op voorwaarde dat de chagrijnige mevrouw hem staande zou afwerken? En waarom dan wel?

Aangezien er na “Nederland 1” geen punt staat, nemen wij aan dat de volgende woorden, weer in het oorspronkelijke grotere formaat, er ook nog bijhoren: “En wat doe jij?” Het gebruik van de hoofdletter aan het begin van die woordenreeks doet echter toch vermoeden dat er wel degelijk een punt had moeten staan. De vraag “En wat doe jij?” beantwoorden wij met: “Wat gaat jou dat aan?” Als anderen onbeleefd beginnen, kunnen wij heel goed onbeleefd doorgaan, per slot van rekening. Hadden wij gezegd dat zij ons mocht tutoyeren? Neen dus.

In kleine blauwe letters op een gebroken witte achtergrond staat er ook nog:

“Woensdagavond 16 november wordt een bijzondere tv-avond.“

Hoezo? Is er dan eindelijk weer eens een goed programma? Dat is dan wel lullig voor de chagrijnige mevrouw, want die staat dan net een live tv-show te presenteren bij de AVRO op Nederland 1. Dan mist ze dat goede programma. Zou ze daarom zo chagrijnig kijken?

“Dan presenteer ik samen met Art Rooijakkers ‘Sta op tegen kanker’: een live tv-show van de AVRO met hoopgevende medische ontwikkelingen, aangrijpende interviews en prachtige optredens.“

Ach jee, wat naar nu. De chagrijnige mevrouw, ervan uitgaand dat de ikfiguur in de vorige zin de chagrijnige mevrouw is, schijnt te denken dat “een live tv-show van de AVRO met hoopgevende medische ontwikkelingen, aangrijpende interviews en prachtige optredens” “een bijzondere tv-avond” oplevert. Over een aangekondigde teleurstelling gesproken.

“Een televisieprogramma dat je hart raakt.“

Je hart? Zou het dan niet beter voor de Hartstichting gemaakt kunnen worden?

Vervolgens zien wij een witregel, waarna de text vetgedrukt vervolgd wordt:

“Samen opstaan helpt.“

Hoe dan?

“Het geeft kracht en levert geld op voor onderzoek.“

Hoe dan?

“Kijk voor alle info op www.staoptegenkanker.nl“

Bekijk het maar. Als jullie te beroerd zijn om het in eenvoudige bewoordingen uit te leggen, is dat vooral jullie probleem. En als jullie het niet in eenvoudige bewoordingen kúnnen uitleggen, deugt het concept niet. In dit geval beantwoorden wij de vraag “En wat doe jij?” met: “Wij ergeren ons over zoveel luiheid van de kant van een schooiende organisatie”. Het doet ons een beetje denken aan die heel luie straatmuzikant die Hans Teeuwen ooit in zijn programma had.

Onder het gebroken witte kadertje staat nog “iedereen verdient een morgen”, wat een uitspraak is waar wij ons niet zonder meer achter durven te scharen, alsmede het logo van de KWF Kankerbestrijding. Op het T-shirt van de chagrijnige mevrouw zien wij het logo van ‘Sta op tegen kanker’ en de text “Ik herdenk”. Geen idee wie of wat zij herdenkt of wat het waar dan ook mee te maken heeft. Het zal allemaal wel, maar wij weten inmiddels wel wat wij op 16 november 2011 om 20.30 uur gaan doen: niet naar Nederland 1 kijken.

10-11-2011 13.37 | Door: Stommeling Jones | Categorie: Reclame, Strips, Televisie, Wat een enorme lul, die uitzendkracht